Det blir ju s\u00e5dana h\u00e4r drev ibland, mot politiker, tj\u00e4nstem\u00e4n och andra personer med formell och informell makt. Dreven f\u00f6ljer ungef\u00e4r samma logik och s\u00e4ttet p\u00e5 vilket de som \u00e4r utsatta, f\u00f6rsvarar sig p\u00e5 f\u00f6ljer ocks\u00e5 ett par olika standardmallar. N\u00e5gra g\u00f6r en ”pudel” och erk\u00e4nner \u00e4ven saker som de inte \u00e4r skyldiga till. N\u00e5gra g\u00f6r en ”sch\u00e4fer” och erk\u00e4nner inte ens s\u00e5dant som de uppenbarligen har gjort fel – utan g\u00e5r ist\u00e4llet till motattack.<\/p>\n
Det som \u00e4r intressant, nu med internet (vilken grej det \u00e4r f\u00f6rresten! Jag tror inte att det \u00e4r n\u00e5gon fluga) och sociala medier. \u00e4r att det g\u00e5r att f\u00f6lja folkets reaktioner i realtid allt eftersom drevet f\u00e5r nya v\u00e4ndningar.<\/p>\n
Den uppenbara reflektionen \u00e4r att vi d\u00f6mer olika beroende p\u00e5 om vi sympatiserar med den person som \u00e4r utsatt f\u00f6r drevet eller inte. Det \u00e4r tydligt att m\u00e4nniskor till v\u00e4nster inte har delat kritiska artiklar och gjort kritiska inl\u00e4gg om Margot Wallstr\u00f6m i samma utstr\u00e4ckning som m\u00e4nniskor till h\u00f6ger. N\u00e4r det \u00e4r ”h\u00f6gerpolitiker” som \u00e4r i bl\u00e5sv\u00e4der, s\u00e5 \u00e4r det precis tv\u00e4rt om.
\nDet \u00e4r ocks\u00e5 tydligt att kvinnor (iallafall i mitt facebookfl\u00f6de) i st\u00f6rre utstr\u00e4ckning \u00e4n m\u00e4nnen har f\u00f6rsvarat och f\u00f6rs\u00f6kt relativisera och nyansera kritiken.
\nAtt det \u00e4r p\u00e5 detta s\u00e4ttet \u00e4r m\u00e4nskligt och naturligt. Men det b\u00f6r givetvis inte avg\u00f6ra hur utfallet av ett drev blir.<\/p>\n
I fallet Margot s\u00e5 tycker jag att en hel del av kritiken och en hel del av f\u00f6rsvaret bygger p\u00e5 helt irrelevanta argument.<\/p>\n
N\u00e5gon har konstaterat att hon har tj\u00e4nat massor med pengar p\u00e5 tidigare uppdrag och borde ha r\u00e5d att k\u00f6pa en egen l\u00e4genhet.
\nJa visst har hon det, men det kan ju inte vara det som avg\u00f6r om en minister ska kunna ta emot en l\u00e4genhet av ett fackf\u00f6rbund eller inte. Skulle det vara mer okej om ministern i fr\u00e5ga var fattig? Var g\u00e5r gr\u00e4nsen f\u00f6r hur fattig en minister m\u00e5ste vara f\u00f6r att det ska vara okej?<\/p>\n
Vi har f\u00e5tt l\u00e4ra oss att arbetsgivaren (staten, v\u00e4l?) inte tillhandah\u00e5ller bostad \u00e5t ministrar. Det borde v\u00e4l vara en smal sak att ordna boende \u00e5t \u00e4ven de som har ministerposter. Ett g\u00e4ng l\u00e4genheter som st\u00e5r till f\u00f6rfogande under den tid som personen i fr\u00e5ga \u00e4r minister. N\u00e4r v\u00e4l f\u00f6rordnandet g\u00e5r ut s\u00e5 f\u00e5r man flytta och eftertr\u00e4daren f\u00e5r tillg\u00e5ng till l\u00e4genheten.<\/p>\n
N\u00e5gra f\u00f6rs\u00f6ker spela ut ”det \u00e4r bara f\u00f6r att hon \u00e4r kvinna”-kortet. Ja, jag har f\u00f6rst\u00e5tt att Margot Wallstr\u00f6m \u00e4r, n\u00e4stan, en ikon och definitivt en f\u00f6rebild f\u00f6r m\u00e5nga kvinnor. Hon har visat att det \u00e4r m\u00f6jligt f\u00f6r en kvinna att kl\u00e4ttra till en internationell topp-position. Men jag tror att det \u00e4r viktigt att inte missbruka ”det \u00e4r bara f\u00f6r att hon \u00e4r kvinna”-kortet. Att g\u00f6ra det, \u00e4r ett s\u00e4tt att underminera m\u00f6jligheterna f\u00f6r fler kvinnor att g\u00f6ra samma resa. P\u00e5 en s\u00e5dan position m\u00e5ste man klara av att motivera och f\u00f6rsvara sina handlingar oavsett vilket k\u00f6n man har.<\/p>\n
Jag har sv\u00e5rt att klandra Kommunal f\u00f6r deras agerande n\u00e4r det g\u00e4ller l\u00e4genheten. Givetvis m\u00e5ste de f\u00e5 g\u00f6ra hur de vill med sina egna l\u00e4genheter. Om de vill erbjuda en minister och ideologisk v\u00e4n en l\u00e4genhet s\u00e5 m\u00e5ste de ju, i \u00e4gander\u00e4ttens heliga namn, f\u00e5 g\u00f6ra det.<\/p>\n
Det \u00e4r sedan upp till ministern i fr\u00e5ga och bed\u00f6ma om det \u00e4r klokt att ta emot l\u00e4genheten eller inte. Om man anser att man b\u00e5de kan vara opartisk i fr\u00e5gor som r\u00f6r det fackf\u00f6rbund som har givit l\u00e4genheten och dessutom f\u00e5 medborgarna att tro att man \u00e4r opartisk och inte p\u00e5verkad av f\u00f6rm\u00e5nen – ja, d\u00e5 \u00e4r det v\u00e4l helt i sin ordning.
\nSannolikheten att man faktiskt \u00e4r opartisk om man har f\u00e5tt en s\u00e5dan f\u00f6rm\u00e5n \u00e4r inte speciellt stor. Sannolikheten att man ska f\u00e5 v\u00e4ljarna att tro att man \u00e4r op\u00e5verkad av f\u00f6rm\u00e5nen \u00e4r minimal.<\/p>\n
Allt kokar ner i fr\u00e5gan om Margot Wallstr\u00f6m kan vara trov\u00e4rdig i sin roll som minister, n\u00e4r alla nu vet att hon har f\u00e5tt en f\u00f6rm\u00e5n fr\u00e5n ett s\u00e4rintresse. Alla argument av typen ”hon som \u00e4r s\u00e5 rik borde v\u00e4l….” och ”det \u00e4r v\u00e4l bara f\u00f6r att hon \u00e4r kvinna som….” \u00e4r helt irrelevanta.
\nKan en minister forts\u00e4tta att agera med trov\u00e4rdighet n\u00e4r alla vet om att det i korten ligger en l\u00e4genhetsf\u00f6rm\u00e5n fr\u00e5n fackf\u00f6rbundet Kommunal?
\nKommer inte det att g\u00f6ra det helt om\u00f6jligt att fungera p\u00e5 en s\u00e5dan position?<\/p>\n
Det \u00e4r den fr\u00e5gan som Wallstr\u00f6m skulle ha st\u00e4llt sig innan hon tog emot l\u00e4genheten. Och det \u00e4r den fr\u00e5gan som diskussionen och granskningen borde handla om.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Det blir ju s\u00e5dana h\u00e4r drev ibland, mot politiker, tj\u00e4nstem\u00e4n och andra personer med formell och informell makt. Dreven f\u00f6ljer ungef\u00e4r samma logik och s\u00e4ttet p\u00e5 vilket de som \u00e4r utsatta, f\u00f6rsvarar sig p\u00e5 f\u00f6ljer ocks\u00e5 ett par olika standardmallar. N\u00e5gra g\u00f6r en ”pudel” och erk\u00e4nner \u00e4ven saker som de inte \u00e4r skyldiga till. N\u00e5gra…<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[78],"tags":[],"yoast_head":"\n