Jag har ett visst kontrollebehov, det ska erk\u00e4nnas. Kontrollbehovet \u00e4r mest framtr\u00e4dande i tv\u00e5 situationer: Jag \u00e4r livr\u00e4dd att missa att g\u00f6ra momsredovisningen och jag \u00e4r livr\u00e4dd att gl\u00f6mma, eller misslyckas med, att l\u00e5sa toalettd\u00f6rren n\u00e4r jag \u00e4r p\u00e5 offentliga toaletter.<\/p>\n
Erwin Schr\u00f6dinger var en \u00f6sterrikisk teoretisk fysiker som var med och utvecklade kvantmekaniken. Kvantmekaniska effekter kan vara lite skumma – i bem\u00e4rkelsen att de strider mot v\u00e5r intiutiva uppfattning.<\/p>\n
Schr\u00f6dinger illustrerade en av dessa anti-intiutiva kvantmekaniska effekter genom ett tankeexperiment: P\u00e5 m\u00e5nga offentliga toaletter har man tagit bort det traditionella l\u00e5svredet. Ist\u00e4llet har man integrerat d\u00f6rrhandtag och l\u00e5svred. D\u00f6rren l\u00e5ses genom att handtaget som anv\u00e4nds f\u00f6r att \u00f6ppna och st\u00e4nga d\u00f6rren, vrids upp\u00e5t.<\/p>\n Det g\u00f6r det om\u00f6jligt att kontrollera om d\u00f6rren \u00e4r l\u00e5st eller inte. I den sekund man drar i handtaget f\u00f6r att kontrollera, s\u00e5 \u00e4r ju d\u00f6rren \u00f6ppen.<\/p>\n Det finns ju en viss sannolikhet att d\u00f6rrens l\u00e5s faktiskt inte har fungerat. D\u00e4rf\u00f6r kan man kanske t\u00e4nka sig att d\u00f6rren, likt schr\u00f6dingers katt, befinner sig i en superpostion av tillst\u00e5nden ”l\u00e5st” och ”ol\u00e5st”. D\u00f6rren \u00e4r kanske b\u00e5de l\u00e5st och ol\u00e5st samtidigt?<\/p>\n Nu \u00e4r det kanske inte dessa bryderier som \u00e4r de mest betungande f\u00f6r mig n\u00e4r jag sitter d\u00e4r jag sitter. Jag, och m\u00e5nga med mig, anser ju att de aktiviteter som f\u00f6rseg\u00e5r inne p\u00e5 en toalett \u00e4r av privat natur. Jag vill og\u00e4rna ha ov\u00e4ntat bes\u00f6k – och det \u00e4r inte fr\u00e4mst av anledningen att jag inte har n\u00e5got kaffe att bjuda p\u00e5.<\/p>\n T\u00e4nkte de inte p\u00e5 oss med kontrollbehov n\u00e4r de konstruerade denna typ av d\u00f6rrl\u00e5s? Jag har ett visst kontrollebehov, det ska erk\u00e4nnas. Kontrollbehovet \u00e4r mest framtr\u00e4dande i tv\u00e5 situationer: Jag \u00e4r livr\u00e4dd att missa att g\u00f6ra momsredovisningen och jag \u00e4r livr\u00e4dd att gl\u00f6mma, eller misslyckas med, att l\u00e5sa toalettd\u00f6rren n\u00e4r jag \u00e4r p\u00e5 offentliga toaletter. Erwin Schr\u00f6dinger var en \u00f6sterrikisk teoretisk fysiker som var med och utvecklade kvantmekaniken. Kvantmekaniska…<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nEn katt placeras i en l\u00e5da. I l\u00e5dan finns en flaska cyanid och en hammare som \u00e4r kopplad till n\u00e5gon typ av mekanism som med 50 procents sannolikhet g\u00f6r att hammaren n\u00e5gong\u00e5ng inom en timme faller ned och krossar flaskan.
\nEnligt den kvantmekaniska teorin – och det \u00e4r h\u00e4r det blir lite konstigt – s\u00e5 s\u00e4ger man inte att katten\u00a0antingen\u00a0<\/em>\u00e4r d\u00f6d eller levande, utan man s\u00e4ger sig att katten \u00e4r b\u00e5de d\u00f6d och levande. Katten befinner sig i en ”superposition” som best\u00e5r av tillst\u00e5ndet ”d\u00f6d” och tillst\u00e5ndet ”levande” samtidigt. I den sekund man \u00f6ppnar l\u00e5dan f\u00f6r att titta, s\u00e5 kan man konstatera att katten antingen \u00e4r d\u00f6d eller levande. Men det inneb\u00e4r fortfarande att katten, innan man \u00f6ppnade l\u00e5dan, var b\u00e5de d\u00f6d och levande samtidigt. Det \u00e4r sj\u00e4lva observationen som placerar katten i endera tillst\u00e5ndet ”d\u00f6d” eller ”levande”.<\/p>\n
\nJag k\u00e4nner mig orolig och obekv\u00e4m samtidigt. orolig och obekv\u00e4m \u00e4r tv\u00e5 tillst\u00e5nd som man inte beh\u00f6ver ta till kvantmekanik f\u00f6r att kunna uppleva samtidigt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"