Jag \u00e4r precis uppe i en tankeprocess som jag dels k\u00e4nner att jag m\u00e5ste formulera i text f\u00f6r att kunna g\u00e5 vidare med och dels beh\u00f6ver lite feedback p\u00e5 – av samma anledning.<\/p>\n
En god v\u00e4n till mig brukar s\u00e4ga s\u00e5h\u00e4r: Om vi skulle samla all v\u00e4rldens rikedom och sedan dela ut den igen till alla s\u00e5 att alla fick exakt lika mycket – d\u00e5 skulle det bara vara en fr\u00e5ga om (kort) tid innan rikedomarna var oj\u00e4mnt f\u00f6rdelade igen. Vissa skulle spara, vissa skulle konsumera och vissa skulle satsa sina pengar p\u00e5 bra eller d\u00e5liga investeringar.
\nDet h\u00e4r ledde mig in p\u00e5 tankar om den fria marknaden – om denna verkligen omf\u00f6rdelar v\u00e4lst\u00e5ndet.<\/p>\n
Staten och centralbankerna kan, som bekant, aldrig skapa en netto\u00f6kning av v\u00e4lst\u00e5ndet. Dessa tv\u00e5 instanser i samh\u00e4llet kan bara omf\u00f6rdela v\u00e4lst\u00e5ndet. Centralbankerna kan – som de g\u00f6r nu – omf\u00f6rdela v\u00e4lst\u00e5nd fr\u00e5n de som sparar till utgifter i framtiden, till exempel genom pensionssparande, till de som har m\u00f6jlighet att l\u00e5na billigt f\u00f6r olika typer av konsumtion.
\nStaten kan genom skatter och bidrag ta pengar fr\u00e5n vissa grupper i samh\u00e4llet och ge till andra grupper.<\/p>\n
Men den fria marknaden – eller kapitalismen – kan den verkligen omf\u00f6rdela v\u00e4lst\u00e5nd?<\/p>\n
En typ av ”h\u00e4ndelse” som kan ske p\u00e5 en fri marknad \u00e4r att tv\u00e5 personer g\u00f6r upp en aff\u00e4r. Den ena personen k\u00f6per n\u00e5gonting av den andra personen. Den f\u00f6rsta personen ger den andra personen en vara eller en tj\u00e4nst och den andra personen ger den f\u00f6rsta personen en viss summa pengar i utbyte. Har det d\u00e5 skett en omf\u00f6rdelning av v\u00e4lst\u00e5ndet?<\/p>\n
Njae, egentligen inte. Givet att aff\u00e4ren g\u00f6rs upp mellan tv\u00e5 parter som agerar frivilligt s\u00e5 har ju b\u00e5da partnerna tj\u00e4nat p\u00e5 aff\u00e4ren. Den ena personen har f\u00e5tt en vara eller en tj\u00e4nst som den hellre vill ha \u00e4n de pengar han eller hon betalar. Den andra personen har bytt en vara eller tj\u00e4nst mot en s\u00e5 stor summa pengar att den (summan pengar) \u00f6verstiger personens uppfattning om v\u00e4rdet p\u00e5 varan eller tj\u00e4nsten.<\/p>\n
Det \u00e4r allts\u00e5, som jag ser det, fel att prata om att v\u00e4lst\u00e5ndet har omf\u00f6rdelats n\u00e4r aff\u00e4rer g\u00f6rs p\u00e5 en fri marknad.<\/p>\n
En annan typ av ”h\u00e4ndelse” som kan ske p\u00e5 en fri marknad \u00e4r att tv\u00e5 olika personer best\u00e4mmer sig f\u00f6r att investera i tv\u00e5 lika eller tv\u00e5 olika riskfyllda projekt. En person kanske satsar sina sista slantar p\u00e5 att investera i ett bageri och en annan person investerar i en industri som tillverkar s\u00e4ngar.<\/p>\n
Bageriet visar sig bli en god investering som f\u00f6rr\u00e4ntar det satsade kapitalet. M\u00e5nga anser att han eller hon bakar stadens b\u00e4sta br\u00f6d och d\u00e4rf\u00f6r g\u00e5r aff\u00e4rerna lysande.
\nS\u00e4ngfabriken visar sig dock vara en katastrof. S\u00e4ngarna blev helt enkelt inte bra och dessutom var de v\u00e4ldigt dyra att tillverka. S\u00e4ngfabriken g\u00e5r i konkurs och s\u00e4ngfabrikanten blir fattig.<\/p>\n
Har det skett n\u00e5gon omf\u00f6rdelning av v\u00e4lst\u00e5nd h\u00e4r?<\/p>\n
Njae, egentligen inte. Det ska mycket till f\u00f6r att argumentera f\u00f6r att bagarens framg\u00e5ng villkorades av s\u00e4ngfabrikantens misslyckande. Det var inte f\u00f6r att bagaren bakade s\u00e5 goda bullar som s\u00e4ngfabrikanten inte s\u00e5lde n\u00e5gra s\u00e4ngar.
\nBagarens vinst skapades av att han eller hon lyckades kombinera kapital och arbete p\u00e5 ett s\u00e5dant s\u00e4tt att produkten var mer v\u00e4rd \u00e4n dess best\u00e5ndsdelar. Mellanskillnaden blev r\u00e4ntan p\u00e5 investeringen.<\/p>\n
S\u00e4ngfabrikanten har skapat en produkt som var mindre v\u00e4rd \u00e4n dess best\u00e5ndsdelar, d\u00e4rf\u00f6r blev det ingen f\u00f6rr\u00e4ntning av det satsade kapitalet. H\u00e4r skulle man kunna h\u00e4vda att en viss omf\u00f6rdelning har skett. Inte mellan bagaren och s\u00e4ngfabrikanten utan mellan s\u00e4ngfabrikanten och alla de personer som kunde ha satsat i projekt och investeringar som hade kunnat g\u00f6ras med det kapital som f\u00f6rst\u00f6rdes n\u00e4r det satsades i s\u00e4ngfabriken. Men, ingen kunde ju med s\u00e4kerhet veta p\u00e5 f\u00f6rhand att s\u00e4ngfabriken skulle g\u00e5 s\u00e5 d\u00e5ligt och ingen kan med s\u00e4kerhet veta vilka andra projekt som hade kunnat g\u00e5 b\u00e4ttre. S\u00e5, jag skulle nog ha sv\u00e5rt att h\u00e4vda att s\u00e4ngfabrikens konkurs innebar en omf\u00f6rdelning av kapital fr\u00e5n n\u00e5gon till n\u00e5gon annan.
\nI fallet med bageriet s\u00e5 skapades v\u00e4lst\u00e5nd och i fallet med s\u00e4ngfabriken s\u00e5 f\u00f6rbrukades en del kapital. Men ingen omf\u00f6rdelning skedde i ordets r\u00e4tta bem\u00e4rkelse.<\/p>\n
Dessa tv\u00e5 olika h\u00e4ndelser – n\u00e4r varor byter \u00e4gare och n\u00e4r kapital satsas p\u00e5 riskfyllda projekt – \u00e4r allts\u00e5 inte h\u00e4ndelser som omf\u00f6rdelar v\u00e4lst\u00e5nd.<\/p>\n
Tv\u00e5 m\u00e4nniskor som frivilligt handlar med varandra skapar v\u00e4lst\u00e5nd eftersom b\u00e5da parterna f\u00e5r det b\u00e4ttre (enligt sina egna preferenser) efter att aff\u00e4ren har blivit genomf\u00f6rd.
\nS\u00e5 l\u00e4nge vinsterna hos de investeringar som blir lyckosamma, \u00f6verstiger f\u00f6rlusterna i de investeringar som misslyckas s\u00e5 skapas ocks\u00e5 en netto\u00f6kning av v\u00e4lst\u00e5ndet.<\/p>\n
Att kapitalismen och den fria marknaden skulle vara n\u00e5got som i f\u00f6rsta hand omf\u00f6rdelar v\u00e4lst\u00e5nd \u00e4r allts\u00e5, enligt detta resonemang, en felaktig uppfattning. Det som h\u00e4nder \u00e4r ist\u00e4llet att det sker en netto\u00f6kning av v\u00e4lst\u00e5ndet i ett samh\u00e4lle som lever enligt dessa principer.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jag \u00e4r precis uppe i en tankeprocess som jag dels k\u00e4nner att jag m\u00e5ste formulera i text f\u00f6r att kunna g\u00e5 vidare med och dels beh\u00f6ver lite feedback p\u00e5 – av samma anledning. En god v\u00e4n till mig brukar s\u00e4ga s\u00e5h\u00e4r: Om vi skulle samla all v\u00e4rldens rikedom och sedan dela ut den igen till…<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13],"tags":[],"yoast_head":"\n