De politiska partierna t\u00e4vlar st\u00e4ndigt om att hitta slagkraftiga ”slogans” som ska beskriva deras politik och dess avsikter p\u00e5 ett s\u00e4tt som ”sl\u00e5r an” hos v\u00e4ljarna. Det \u00e4r v\u00e4ldigt effektivt n\u00e4r man v\u00e4l lyckas.
\nEn bra s\u00e5dan ”slogan” ska inte bara beskriva det aktuella partiets politiska vilja, utan \u00e4ven g\u00f6ra att vi v\u00e4ljare k\u00e4nner igen oss och identifierar oss med budskapet.<\/p>\n
Ett framg\u00e5ngsrikt exempel \u00e4r n\u00e4r Alliansen vann valet 2006. De hade kommit p\u00e5 begreppet ”utanf\u00f6rskap”. Ett begrepp som d\u00e4r och d\u00e5 var helt perfekt.<\/p>\n
Dels kunde ordet s\u00e4ttas samman med andra ord p\u00e5 m\u00e5nga t\u00e4nkbara s\u00e4tt:<\/p>\n
”Vi g\u00f6r dessa satsningar f\u00f6r att komma till r\u00e4tta med utanf\u00f6rskapet”<\/p>\n
”M\u00e4nniskor som bor i utanf\u00f6rskapsomr\u00e5den”<\/p>\n
”Allt fler k\u00e4nner utanf\u00f6rskap”.<\/p>\n
Kanske \u00e4r det sista exemplet det b\u00e4sta. Helt enkelt tack vare ordet ”k\u00e4nner”. F\u00f6r om utanf\u00f6rskap \u00e4r n\u00e5got man kan k\u00e4nna, s\u00e5 kan ju ALLA helt pl\u00f6tsligt befinna sig i utanf\u00f6rskap. Det r\u00e4cker att man sj\u00e4lv k\u00e4nner att man \u00e4r utanf\u00f6r. De f\u00e5 som inte k\u00e4nner utanf\u00f6rskap just nu, kan l\u00e4tt identifiera sig med dem som k\u00e4nner utanf\u00f6rskap och k\u00e4nna sympati f\u00f6r dem.
\nP\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt blev utanf\u00f6rskapet en av de viktigaste politiska fr\u00e5gorna – och sj\u00e4vklart r\u00f6star vi p\u00e5 dem som kom p\u00e5 sj\u00e4lva begreppet (eller iallafall var f\u00f6rst med att anv\u00e4nda det i politiska sammanhang).<\/p>\n
Om ”utanf\u00f6rskapet” var en briljant slogan, s\u00e5 \u00e4r ett mer nutida begrepp betydligt mer problematiskt – tycker jag.<\/p>\n
Idag pratas det v\u00e5dligt mycket om att det \u00e4r fel\/dumt\/hemskt att ”st\u00e4lla grupp mot grupp”.<\/p>\n
Ja, jag kan verkligen h\u00e5lla med om att politisk retorik om att st\u00e4lla grupp mot grupp \u00e4r hemskt. Men, det \u00e4r ju sj\u00e4lva essensen av politik. Politik\u00a0\u00e4r<\/em> att st\u00e4lla grupp mot grupp.<\/p>\n Till skillnad fr\u00e5n p\u00e5 den fria marknaden d\u00e4r bara frivilliga \u00f6verenskommelser leder fram till \u00e5tg\u00e4rder, s\u00e5 bygger politik p\u00e5 att anv\u00e4nda olika former av tvingande \u00e5tg\u00e4rder. Politik handlar om att gynna en grupp av m\u00e4nniskor p\u00e5 bekostnad av en annan grupp. N\u00e4r politiska f\u00f6rslag analyseras, studerar man vilka grupper som \u00e4r vinnare och vilka grupper som \u00e4r f\u00f6rlorare. N\u00e4r politikerna presenterar f\u00f6rlagen brukar de av naturliga orsaker bara fokusera p\u00e5 den grupp som ”vinner” och inte alls p\u00e5 den grupp som f\u00f6rlorar (utom i vissa undantagsfall som jag snart ska n\u00e4mna).<\/p>\n ”Vi g\u00f6r en stor satsning p\u00e5 barnfamiljerna” – s\u00e5 kan man till exempel rubricera ett f\u00f6rslag eller beslut om att h\u00f6ja barnbidraget. H\u00e4r \u00e4r det allts\u00e5 gruppen barnfamiljer som \u00e4r vinnare. Gruppen ”icke barnfamiljer” \u00e4r f\u00f6rlorare – men det s\u00e4ger man givetvis inte. Den klasskamp som pr\u00e4glade politiken under m\u00e5nga \u00e5r var v\u00e4l – om n\u00e5got – ett exempel p\u00e5 n\u00e4r grupp st\u00e4lldes mot grupp: Arbetare mot kapitalister.<\/p>\n Begreppet ”att ta fr\u00e5n de rika och ge till de fattiga” st\u00e4ller p\u00e5 ett effektivt s\u00e4tt gruppen rika mot gruppen fattiga.<\/p>\n N\u00e4r det kommer till att st\u00e4lla rika mot fattiga s\u00e5 kommer undantaget fr\u00e5n regeln att inte n\u00e4mna den f\u00f6rlorande gruppen i den politiska retoriken. H\u00e4r \u00e4r det ofta till och med viktigare att n\u00e4mna vilka som f\u00f6rlorar \u00e4n vilka som vinner. Ett n\u00e4rliggande exempel utanf\u00f6r politiken \u00e4r inom modern marknadsf\u00f6ring.<\/p>\n Livsmedelskedjan COOP:s reklam om att vi ska minska v\u00e5r k\u00f6ttkonsumtion bygger troligtvis p\u00e5 en insikt om att antalet b\u00f6nder som producerar k\u00f6tt \u00e4r f\u00f6rsvinnande liten andel av COOP:s kunder. Den st\u00f6rsta delan av COOP:s kunder \u00e4r m\u00e4nniskor som inte \u00e4r b\u00f6nder och som vill ”g\u00f6ra n\u00e5got f\u00f6r klimatet”. I COOP:s fall ”tj\u00e4nar” man betydligt mer p\u00e5 att tillfredsst\u00e4lla den stora m\u00e4ngden konsumenter, \u00e4n att h\u00e5lla sig v\u00e4l med n\u00e5gra tusen b\u00f6nder. Det spelar absolut ingen roll om b\u00f6nderna slutar handla p\u00e5 COOP. Som sagt, tycker jag att det \u00e4r fel att st\u00e4lla grupp mot grupp. Men jag blir f\u00f6rv\u00e5nad n\u00e4r politiker anklagar andra politiker f\u00f6r att st\u00e4lla grupp mot grupp. Det \u00e4r ju precis det som\u00a0\u00e4r<\/em> politik! Politik handlar om att f\u00f6rdela en begr\u00e4nsad m\u00e4ngd resurser. Det en grupp f\u00e5r, f\u00f6rlorar en annan.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Men jag blir f\u00f6rv\u00e5nad n\u00e4r politiker anklagar andra politiker f\u00f6r att st\u00e4lla grupp mot grupp. Det \u00e4r ju precis det som \u00e4r politik!<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[78],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nN\u00e4r fastighetsskatten avskaffades s\u00e5 gynnades gruppen fastighets\u00e4gare p\u00e5 bekostnad av gruppen icke fastighets\u00e4gare.<\/p>\n
\nEn f\u00f6ruts\u00e4ttning f\u00f6r att kunna anv\u00e4nda denna retorik \u00e4r att den grupp som f\u00f6rlorar p\u00e5 ett visst politisk f\u00f6rslag \u00e4r antingen 1) tillr\u00e4ckligt liten f\u00f6r att inte spela n\u00e5gon roll f\u00f6r valresultatet, eller 2) av andra orsaker en grupp som \u00e4nd\u00e5 aldrig kommer att r\u00f6sta p\u00e5 det parti som kommer med f\u00f6rslaget. (Det kan ju ocks\u00e5 vara en kombination av 1) och 2), )<\/p>\n
\nF\u00f6r n\u00e4r en grupp i samh\u00e4llet har blivit tillr\u00e4ckligt liten s\u00e5 finns det varken ekonomiska eller politiska incitament att tillfredsst\u00e4lla den gruppen.<\/p>\n