Jag tycker att det k\u00e4nns moraliskt r\u00e4tt att str\u00e4va mot en ordning d\u00e4r varje individ har s\u00e5 stor frihet som m\u00f6jligt. Varje inskr\u00e4nkning av m\u00e4nniskors frihet m\u00e5ste kunna motiveras v\u00e4ldigt bra f\u00f6r att kunna vara aktuell.<\/p>\n
Hundraprocentig frihet att g\u00f6ra precis vad man vill kan vi inte ha – \u00e4ven om vi skulle bo i Edens lustg\u00e5rd d\u00e4r alla resurser fanns i \u00f6verfl\u00f6d. Det skulle \u00e4ven i en s\u00e5dan milj\u00f6, vara f\u00f6rbjudet att ut\u00f6va v\u00e5ld mot andra.<\/p>\n
Nu bor vi ju inte i Edens lustg\u00e5rd, utan i en v\u00e4rld d\u00e4r det r\u00e5der knapphet och brist p\u00e5 n\u00e4stan allting.
\nTv\u00e5 personer kan inte st\u00e5 p\u00e5 precis samma plats, \u00e4ta precis samma k\u00f6ttbulle eller sitta p\u00e5 precis samma stol. F\u00f6r att undvika, annars ol\u00f6sbara, konflikter beh\u00f6vs n\u00e5gon form av regelverk. Det \u00e4r h\u00e4r \u00e4gander\u00e4tten kommer in.<\/p>\n
Det \u00e4r den som \u00e4ger en viss plats som har r\u00e4tt att vara d\u00e4r, det \u00e4r den som \u00e4ger k\u00f6ttbullen som har r\u00e4tt att \u00e4ta den och det \u00e4r den som \u00e4ger stolen som har r\u00e4tt att sitta p\u00e5 den. \u00c4gander\u00e4tten till platsen, k\u00f6ttbullen och stolen kan \u00f6verl\u00e5tas p\u00e5 andra genom olika typer av frivilliga \u00f6verenskommelser. Jag kan s\u00e4lja min tomt, ge bort min k\u00f6ttbulle och testamentera min stol till n\u00e5gon annan.<\/p>\n
\u00c4gander\u00e4tten inneb\u00e4r en inskr\u00e4nkning i m\u00e4nniskors frihet. Jag \u00e4r f\u00f6rhindrad att g\u00e5 in i grannens hus och \u00e4ta av hennes mat. Jag kan inte l\u00e5na n\u00e5gons bil utan att fr\u00e5ga. Jag kan inte s\u00e5ga ner n\u00e5gon annans tr\u00e4d. Men alla dessa begr\u00e4nsningar \u00e4r, som sagt, n\u00f6dv\u00e4ndiga f\u00f6r att undvika ol\u00f6sliga konflikter.<\/p>\n
F\u00f6rutom detta s\u00e5 leder \u00e4gander\u00e4tten till en m\u00f6jlighet att hush\u00e5lla med v\u00e5ra begr\u00e4nsade resurser. Om inte \u00e4gander\u00e4tten fanns s\u00e5 skulle det bli en t\u00e4vling mellan alla m\u00e4nniskor d\u00e4r det g\u00e4llde att bli den som f\u00f6rst konsumerade n\u00e5gonting. V\u00e4rldens alla k\u00f6ttbullar skulle snabbt bli upp\u00e4tna och s\u00e5 fort man s\u00e5g ett tr\u00e4d skulle man vara tvungen att s\u00e5ga ner det innan n\u00e5gon annan gjorde det.<\/p>\n
Men, hur \u00e4r det d\u00e5 med tankar och id\u00e9er? Kan man h\u00e4vda \u00e4gander\u00e4tt till s\u00e5dana?<\/p>\n
Ja, det \u00e4r klart att man kan. Inom immaterialr\u00e4ttens s\u00e5 g\u00f6rs det hela tiden. Patentlagstiftning och upphovsr\u00e4ttslagstiftning tillskriver den som f\u00f6rst har ans\u00f6kt om patent eller upphovsr\u00e4tt, \u00e4gander\u00e4tten till en id\u00e9.<\/p>\n
Men \u00e4r det verkligen n\u00f6dv\u00e4ndigt f\u00f6r att undvika, annars ol\u00f6sbara, konflikter?<\/p>\n
Nej, det finns ju faktiskt inget som hindrar tv\u00e5 eller flera personer att konstruera likadana eller snarlika maskiner. Det g\u00e5r alldeles utm\u00e4rkt f\u00f6r tv\u00e5 personer att t\u00e4nka samma tanke samtidigt.<\/p>\n
Immaterialr\u00e4tten \u00e4r allts\u00e5 inte ett regelverk f\u00f6r att l\u00f6sa annars ol\u00f6sliga konflikter, det \u00e4r ett regelverk som \u00e4r till f\u00f6r att garantera upphovsm\u00e4n och uppfinnare ekonomisk vinst. Jag anser inte att det \u00e4r ett tillr\u00e4ckligt starkt argument f\u00f6r en s\u00e5 omfattande inskr\u00e4nkning av m\u00e4nniskors frihet.<\/p>\n
Vi m\u00e4nniskor har hela tiden drivit utvecklingen fram\u00e5t genom att l\u00e5na id\u00e9er fr\u00e5n varandra. Vi har kopierat och f\u00f6rfinat andras s\u00e4tt att l\u00f6sa problem och det har vi gjort utan att fr\u00e5ga om lov. Det \u00e4r orimligt att n\u00e5gon ska ha ensamr\u00e4tt p\u00e5 n\u00e5gonting bara f\u00f6r att den personen r\u00e5kade vara den f\u00f6rste att g\u00f6ra eller t\u00e4nka p\u00e5 ett visst s\u00e4tt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Men, hur \u00e4r det d\u00e5 med tankar och id\u00e9er? Kan man h\u00e4vda \u00e4gander\u00e4tt till s\u00e5dana?<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[3],"tags":[],"yoast_head":"\n