Jag tror att det \u00e4r viktigt att h\u00e5lla is\u00e4r begreppen (moral)filosofi och politisk ideologi,f\u00f6r att vi sj\u00e4lva och andra ska f\u00f6rst\u00e5 libertarianismen.<\/p>\n
Vi b\u00f6rjar med filosofin. Den libertarianska filosofin f\u00f6respr\u00e5kar inte n\u00e5gon s\u00e4rskild politisk eller ekonomisk ideologi. Vi har inte n\u00e5gon emot kommunism, socialism, liberalism eller konservatism. Vi kan givetvis inte hindra n\u00e5gon fr\u00e5n att skapa och leva i ett kommunistiskt samh\u00e4lle. Med en liten, men viktig, brasklapp: S\u00e5 till den politiska och ekonomiska ideologin. Vi skulle bygga det samh\u00e4lle som vi tror skulle vara det samh\u00e4lle d\u00e4r vi skulle trivas b\u00e4st. Men vi har full f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r att andra m\u00e4nniskor kanske har en annan uppfattning om vad som skulle vara b\u00e4st f\u00f6r dem. Eftersom vi inte kan tvinga n\u00e5gon att leva som vi vill, skulle vi allts\u00e5 acceptera att andra vill skapa andra typer av samh\u00e4llen. M\u00e5nga vill uppenbarligen ha centralbank, skattefinansierade v\u00e4gar och reglerade priser p\u00e5 varor och tj\u00e4nster – l\u00e5t dem d\u00e5 ha det!<\/p>\n Det enda vi kr\u00e4ver av andra \u00e4r att de ska avst\u00e5 fr\u00e5n att tvinga andra att vara med. \u00c4r det verkligen f\u00f6r mycket beg\u00e4rt?<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jag tror att det \u00e4r viktigt att h\u00e5lla is\u00e4r begreppen (moral)filosofi och politisk ideologi,f\u00f6r att vi sj\u00e4lva och andra ska f\u00f6rst\u00e5 libertarianismen. Vi b\u00f6rjar med filosofin. Den bygger p\u00e5 n\u00e5gra v\u00e4ldigt enkla postulat som i princip inneb\u00e4r att vi dyrkar ”guden” frivillighet. Allt som sker med fri vilja och utan att n\u00e5gon tvingar n\u00e5gon annan…<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"yoast_head":"\n
\nDen bygger p\u00e5 n\u00e5gra v\u00e4ldigt enkla postulat som i princip inneb\u00e4r att vi dyrkar ”guden” frivillighet. Allt som sker med fri vilja och utan att n\u00e5gon tvingar n\u00e5gon annan \u00e4r acceptabelt. Filosofin skiljer sig fr\u00e5n till exempel utilitarismen som s\u00e4ger att man ska agera p\u00e5 ett s\u00e4tt som maximerar lyckan eller nyttan.
\nEn libertarian och en utilitarist kan komma fram till exakt samma slutsats, fast p\u00e5 helt olika v\u00e4gar. Till exempel kan en libertarian och en utilitarist komma fram till att yttrandefriheten, r\u00e4tten till liv och \u00e4gander\u00e4tten \u00e4r icke f\u00f6rhandlingsbara principer.
\nUtilitaristen kommer fram till det genom att konstatera att, om man lever efter dessa principer, blir v\u00e4rlden b\u00e4ttre och lyckan maximeras.
\nLibertarianen h\u00e5ller fast vid dessa principer\u00a0oavsett<\/em> om det skapar st\u00f6rsta m\u00f6jliga lycka och nytta, eller inte.<\/p>\n
\nDe som till exempel vill starta ett kommunistiskt samh\u00e4lle f\u00e5r inte tvinga n\u00e5gon att vara med i det samh\u00e4llet, deltagandet m\u00e5ste vara frivilligt.<\/p>\n
\nN\u00e4r vi libertarianer diskuterar hur det samh\u00e4lle vi skulle v\u00e4lja att skapa skulle se ut, h\u00e5ller vi oss givetvis till den grundl\u00e4ggande filosofin – deltagandet skulle vara frivilligt och inget tv\u00e5ng skulle f\u00f6rekomma. Vi skulle till exempel inte ha en centralbank som talade om vad r\u00e4ntan skulle vara och vilket betalningsmedel som skulle vara giltigt. Vi skulle l\u00e5ta de m\u00e4nniskor som \u00e4r med i v\u00e5rt samh\u00e4lle, sj\u00e4lva v\u00e4lja vad de vill anv\u00e4nda som pengar. Vi skulle l\u00e5ta relationen mellan utbud och efterfr\u00e5gan p\u00e5 dessa betalningsmedel best\u00e4mma r\u00e4ntan. Vi skulle l\u00e5ta de samfund som vill viga homosexuella par, att g\u00f6ra det. Vi skulle l\u00e5ta de samfund som inte vill viga homosexuella, att slippa g\u00f6ra det. etc etc
\nOlika s\u00e4tt att finansiera v\u00e4garna skulle f\u00e5 konkurrera, vi g\u00f6r inga anspr\u00e5k att p\u00e5 f\u00f6rhand veta vilket som \u00e4r det b\u00e4sta s\u00e4ttet. Vi skulle aldrig reglera priset p\u00e5 olika varor och tj\u00e4nster, etc etc.<\/p>\n