Inget ont som inte har n\u00e5got gott med sig – heter det ju. Kanske \u00e4r det just s\u00e5 man ska t\u00e4nka kring Donald Trump. \u2028\u2028Till skillnad fr\u00e5n m\u00e5nga andra tror jag inte att han \u00e4r \u201dgalen\u201d eller \u201dond\u201d – i sj\u00e4lva verket tror jag att han \u00e4r lite som folk \u00e4r mest – och det \u00e4r det som \u00e4r problemet.<\/p>\n
Han begriper sig inte p\u00e5 ekonomi, det g\u00f6r inte heller folk i allm\u00e4nhet. Hans ekonomiska politik har ju pr\u00f6vats massor av g\u00e5nger f\u00f6rut, helt enkelt d\u00e4rf\u00f6r att det \u00e4r en s\u00e5dan politik man kommer fram till n\u00e4r man inte begriper.<\/p>\n
N\u00e4r man inte begriper att fri handel gynnar b\u00e4gge parter – b\u00e5de s\u00e4ljare och k\u00f6pare – kan man f\u00e5 f\u00f6r sig att man tj\u00e4nar p\u00e5 att hindra handeln. \u2028N\u00e4r man inte begriper att man inte kan f\u00e5r en b\u00e4ttre ekonomin genom att att anv\u00e4nda skattepengar till \u201dinvesteringar\u201d i \u201dinfrastrukturprojekt\u201d (eller vad man ska kalla den d\u00e4r muren mot Mexico) – d\u00e5 kan man bli som Trump. Skattepengarna kommer ju n\u00e5gonstans ifr\u00e5n. De tas fr\u00e5n de investeringar som m\u00e4nniskor skulle ha gjort ist\u00e4llet.<\/p>\n
Jag har tjatat och tjatat om betydelsen av fri handel och allt annat som h\u00f6r libetarianismen till under m\u00e5nga \u00e5r nu. Jag har ocks\u00e5 argumenterat f\u00f6r att jag vill se en \u201dliten\u201d (helst ingen) stat. \u2028Anledningen till de senare, \u00e4r att jag har en insikt om att det kan komma en tid d\u00e5 n\u00e5gon som inte \u00e4r l\u00e4mpad att styra, hamnar bakom ratten.<\/p>\n
Jag kan v\u00e4l s\u00e4ga att det inte har varit helt l\u00e4tt att f\u00e5 geh\u00f6r i bredare kretsar f\u00f6r dessa id\u00e9er – \u00e4ven om jag tror mig se att den libertarianska r\u00f6relsen v\u00e4xer, om \u00e4n fr\u00e5n en l\u00e5g niv\u00e5.<\/p>\n
Men nu, efter Trump, kanske det v\u00e4nder. Kanske folk beh\u00f6vde en illustration f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5.<\/p>\n
Helt pl\u00f6tsligt sjunger \u00e4ven de som tidigare var mot, den fria handelns fiender dess lov. Helt pl\u00f6tsligt verkar folk f\u00f6rst\u00e5 att man straffar sitt eget folk genom att inf\u00f6ra importrestriktioner eller tullar. Helt pl\u00f6tsligt verkar folk f\u00f6rst\u00e5 att m\u00e4nniskor som kommer hit f\u00f6r att jobba inte \u201dtar v\u00e5ra jobb\u201d utan faktiskt bidrar till att vi alla f\u00e5r det b\u00e4ttre.<\/p>\n
Helt pl\u00f6tsligt verkar poletten ha trillat ner och – i alla fall n\u00e5gra – verkar ha insett att det kan vara klokt att vara skeptisk n\u00e4r staten l\u00e4gger sig i fr\u00e5gor som borde vara upp till fria medborgare att best\u00e4mma. Det \u00e4r l\u00e4tt att tycka att staten ska h\u00e5lla p\u00e5 med \u201dfamiljepolitik\u201d till exempel, n\u00e4r man h\u00e5ller med om de v\u00e4rderingar som staten med olika metoder f\u00f6rs\u00f6ker pracka p\u00e5 oss. Men den dag man inte h\u00e5ller med, den dag man tycker att den politiska pendeln sv\u00e4nger \u00e5t fel h\u00e5ll – d\u00e5 sitter men d\u00e4r med sk\u00e4gget i den ber\u00f6mda brevl\u00e5dan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Till skillnad fr\u00e5n m\u00e5nga andra tror jag inte att han \u00e4r \u201dgalen\u201d eller \u201dond\u201d – i sj\u00e4lva verket tror jag att han \u00e4r lite som folk \u00e4r mest – och det \u00e4r det som \u00e4r problemet.<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[78],"tags":[],"yoast_head":"\n