Brexit, Trump, Le Pen… Det g\u00e5r en v\u00e5g av populism \u00f6ver v\u00e4stv\u00e4rlden. Ja, det kallas populism n\u00e4r m\u00e4nniskor inte r\u00f6star som de borde, utan v\u00e4ljer enkla l\u00f6sningar framf\u00f6r sv\u00e5ra l\u00f6sningar.<\/p>\n
Den vanligaste f\u00f6rklaringen brukar vara: ”Globaliseringen och v\u00e4rldskapitalismen har skapat stora inkomstklyftor. De rikare har blivit rikare och de fattigare har blivit fattigare. De som k\u00e4nner sig som f\u00f6rlorare blir besvikna p\u00e5 etablissemanget och protestr\u00f6star”.<\/p>\n
Sj\u00e4lvklart l\u00e5ter f\u00f6rklaringen – framf\u00f6r allt fr\u00e5n v\u00e4nsterh\u00e5ll – ungef\u00e4r s\u00e5. Det m\u00e5ste ju vara den utveckling som de alltid anser vara roten till allt ont som ocks\u00e5 \u00e4r roten till det h\u00e4r onda.<\/p>\n
Jag tror inte alls att det h\u00e4r \u00e4r den enda f\u00f6rklaringen. Jag tror inte ens att det \u00e4r en, annat \u00e4n liten, del av f\u00f6rklaringen.<\/p>\n
Jag tror att f\u00f6rklaringen \u00e4r att v\u00e4stv\u00e4rlden – och dit h\u00f6r i allra h\u00f6gsta grad Sverige – de senaste tio till 20 \u00e5ren verkar ha genomg\u00e5tt en accelererade psykos. Samtidsdebatten har fullst\u00e4ndigt sp\u00e5rat ur och till slut har tillr\u00e4ckligt m\u00e5nga blivit tillr\u00e4ckligt desperata f\u00f6r att de ska r\u00f6sta p\u00e5 precis vad som helst, som \u00e4r lite kontr\u00e4rt.<\/p>\n
Vad har vi gjort p\u00e5 de senaste \u00e5ren egentligen?<\/p>\n
Vi har debatterat k\u00f6nsneutrala toaletter, och k\u00f6nsseparerade badtider (samtidigt!). Vi har gjort den pseudovetenskapliga genusforskningen till en religion, s\u00e5 att n\u00e4stan alla h\u00f6gskolekurser inneh\u00e5ller, \u00e5tminstone n\u00e5gon intersektionell dekonstruktion av k\u00f6nsmaktsordningen. (Lyssna g\u00e4rna p\u00e5 Aron Flams utm\u00e4rkta podcast ”Dekonstruktiv kritik” d\u00e4r \u00e4mnet diskuteras p\u00e5 djupet).
\nVi har satt folk som f\u00f6rsvarat sina tamdjur fr\u00e5n rovdjursangrepp i f\u00e4ngelse, vi har beslutat att sl\u00e5 s\u00f6nder v\u00e4rldens kanske b\u00e4sta elproduktionssystem som vilar p\u00e5 k\u00e4rnkraft och vattenkraft. Vi skickar r\u00e4kningar p\u00e5 tio miljoner kronor till privatpersoner som r\u00e5kar \u00e4ga ett 200 \u00e5r gammalt vattenkraftverk.
\nP\u00e5 amerikanska skolor finns det s\u00e4kra rum och triggervarningar i b\u00f6ckerna – s\u00e5 att ingen som inte vill det ska beh\u00f6va ta del av n\u00e5got som kan g\u00f6ra dem uppr\u00f6rda.
\nVi har anst\u00e4llt milj\u00f6aktivister p\u00e5 v\u00e5ra myndigheter som f\u00e5tt befogenhet att ta ifr\u00e5n enskilda skogs\u00e4gare v\u00e4rden p\u00e5 miljontals kronor – helt utan kompensation.
\nVi har – trots att vi har ett av v\u00e4rldens h\u00f6gsta skattetryck – enorma utmaningar med att ge en samh\u00e4llsservice som kan m\u00e4ta sig med andra l\u00e4nders. V\u00e5r enda l\u00f6sning \u00e4r att h\u00f6ja skatten \u00e4nnu mer.
\nVi har kallat dem som s\u00e5g med oro p\u00e5 hur vi skulle kunna hantera flyktingstr\u00f6mmarna, f\u00f6r n\u00e4stan alla neds\u00e4ttande uttryck som fanns i v\u00e5rt vokabul\u00e4r. N\u00e4r vi bara n\u00e5gra dagar, veckor eller m\u00e5nader senare, sj\u00e4lva gick \u00e4nnu l\u00e4ngre \u00e4n vad som nyligen ans\u00e5gs vara rasistfascistnazistiskt – d\u00e5 kallade vi det ”att ta ansvar”.
\nVi har Svenska politiker som g\u00e5r till val p\u00e5 att de ska r\u00e4dda klimatet. Hur kan en svensk politiker som p\u00e5 allvar tror att jordens medeltemperatur beror p\u00e5 vem vi i Sverige r\u00f6star p\u00e5, vara f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att v\u00e4ljarna letar efter n\u00e5gon annan kandidat?<\/p>\n
N\u00e4r man de senaste tio \u00e5ren inte ens har kunnat se en nyhetss\u00e4ndning p\u00e5 TV utan att djupandas in i sk\u00e4mskudden – hur kan man d\u00e5 vara f\u00f6rv\u00e5nad \u00f6ver att fler och fler s\u00f6ker sig till alternativa nyhetsk\u00e4llor?<\/p>\n
F\u00f6r att \u00e5tervinna f\u00f6rtroendet kr\u00e4vs en besk medicin. Det finns ingen quick fix. Det r\u00e4cker inte med n\u00e5gra ”utspel”.<\/p>\n
De som har \u00e4gnat de senaste decennierna \u00e5t att undergr\u00e4va sitt eget f\u00f6rtroende, f\u00e5r b\u00f6rja om fr\u00e5n b\u00f6rjan. Det finns fortfarande m\u00f6jlighet att l\u00e4sa in sig p\u00e5 de ideologier som era partier en g\u00e5ng grundade sig p\u00e5. Det finns fortfarande bra forskning inom de flesta viktiga omr\u00e5dena, som det g\u00e5r att ta del av. Det g\u00e5r att f\u00f6rmedla nyheter p\u00e5 ett opartiskt s\u00e4tt, ur fler \u00e4n en vinkel.<\/p>\n
Det g\u00e5r fortfarande att visa ledarskap.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Brexit, Trump, Le Pen… Det g\u00e5r en v\u00e5g av populism \u00f6ver v\u00e4stv\u00e4rlden. Ja, det kallas populism n\u00e4r m\u00e4nniskor inte r\u00f6star som de borde, utan v\u00e4ljer enkla l\u00f6sningar framf\u00f6r sv\u00e5ra l\u00f6sningar. Den vanligaste f\u00f6rklaringen brukar vara: ”Globaliseringen och v\u00e4rldskapitalismen har skapat stora inkomstklyftor. De rikare har blivit rikare och de fattigare har blivit fattigare. De som…<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[78],"tags":[],"yoast_head":"\n