Jag \u00e4r lyckligt lottad. Jag har v\u00e4nner som, trots att jag valt att bo lite avsides ur deras perspektiv, v\u00e4ljer att h\u00e4lsa p\u00e5 mig n\u00e4r de har semester. F\u00f6rutom trevligt s\u00e4llskap f\u00e5r jag tillf\u00e4lle att turista lite i min hembygd och bes\u00f6ka platser som jag tar s\u00e5 f\u00f6r givna att det inte blir av att bes\u00f6ka dem annars.<\/p>\n
H\u00e4r om dagen var jag, f\u00f6r f\u00f6rsta g\u00e5ngen, p\u00e5 Zorng\u00e5rden – makarna Emma och Anders Zorns v\u00e4lbevarade bostad precis bredvid kyrkan i Mora.<\/p>\n
Den kunniga guiden ber\u00e4ttade om makarna Zorns inst\u00e4llning till dem som var anst\u00e4llda p\u00e5 g\u00e5rden. Dem som lagade maten, serverade, st\u00e4dade och sk\u00f6tte tr\u00e4dg\u00e5rden. Pigorna och dr\u00e4ngarna.
\nTydligen var det, f\u00f6r den tiden, ganska angen\u00e4ma anst\u00e4llningsf\u00f6rh\u00e5llanden p\u00e5 Zorng\u00e5rden. L\u00f6nen var f\u00f6rh\u00e5llandevis god och en rad moderna bekv\u00e4mligheter hade installerats f\u00f6r att underl\u00e4tta personalens arbete. (Eller f\u00f6r att makarna var roade av fr\u00e4cka prylar?).<\/p>\n
L\u00f6nen var inte bara baserad p\u00e5 anst\u00e4llningstid och prestation utan \u00e4ven till viss del utifr\u00e5n behov. En anst\u00e4lld som kom fr\u00e5n fattiga f\u00f6rh\u00e5llanden och som hade ”m\u00e5nga munnar att m\u00e4tta” fick en h\u00f6gre l\u00f6n.<\/p>\n
”Oh! Var Zorn socialist!” – utbrast entusiastiskt en av deltagarna p\u00e5 den guidade turen.<\/p>\n
Guiden svarade med att det \u00e5tminstone var vad bes\u00f6kare fr\u00e5n USA brukade s\u00e4ga n\u00e4r hon ber\u00e4ttade om detta.<\/p>\n
Det \u00e4r m\u00f6jligt att Zorn var socialist – det vet jag inget om. Makarnas l\u00f6nes\u00e4ttningsmodell ger mig faktiskt ingen v\u00e4gledning i den fr\u00e5gan.<\/p>\n
Socialismen handlar ju om statens roll i interaktionen mellan m\u00e4nniskor. Socialister skulle kanske gilla makarna Zorns modell f\u00f6r l\u00f6nes\u00e4ttning. Det g\u00f6r \u00e4ven jag, trots att jag inte kallar mig f\u00f6r socialist.
\nSkillnaden ligger i att socialisterna inte vill att l\u00f6nes\u00e4ttningen ska vara ett resultat av en f\u00f6rhandling mellan tv\u00e5 parter – arbetsgivare och arbetstagare. I st\u00e4llet vill man ge en tredje part – staten – r\u00e4tt att slutgiltigt best\u00e4mma hur avtalet ska se ut. Staten ska allts\u00e5 ha makt, att till exempel best\u00e4mma att Zorns modell ska vara den enda till\u00e5tna.<\/p>\n
Jag vet, som sagt, inte varf\u00f6r makarna Zorn hade den personalpolitik som de hade. Kanske s\u00e5g de den som ett konkurrensmedel f\u00f6r att vara en attraktiv arbetsgivares f\u00f6rh\u00e5llande till andra? Kanske tyckte de att personalen gjorde ett b\u00e4ttre jobb om de utformade l\u00f6nes\u00e4ttningen p\u00e5 det h\u00e4r s\u00e4ttet? Eller, s\u00e5 kanske de helt enkelt sov gott om natten – en lyx som inte \u00e4r alla f\u00f6runnat.<\/p>\n
B\u00e5de hon som st\u00e4llde fr\u00e5gan om Zorn var socialist och de amerikanska turisterna, har allts\u00e5 missf\u00f6rst\u00e5tt socialismen. Men inte bara socialismen, utan \u00e4ven har de missf\u00f6rst\u00e5tt socialismens motpol, liberalismen. Jag tror att f\u00f6respr\u00e5kare f\u00f6r b\u00e5da dessa ideologier g\u00e4rna ser dr\u00e4gliga arbetsf\u00f6rh\u00e5llanden p\u00e5 arbetsmarknaden. Man beh\u00f6ver inte vara emot behovsstyrd l\u00f6nes\u00e4ttning bara f\u00f6r att man inte \u00e4r socialist.<\/p>\n
Skillnaden ligger, som sagt, i synen p\u00e5 individernas r\u00e4tt att sj\u00e4lva best\u00e4mma. Liberalen anser att l\u00f6nes\u00e4ttning och \u00f6vriga villkor ska vara resultatet av en f\u00f6rhandling mellan tv\u00e5 parter. Socialisten anser att n\u00e5gon annan – en tredje part – ska best\u00e4mma villkoren. I grund och botten bygger denna skillnad p\u00e5 olika syn p\u00e5 \u00e4gander\u00e4tten. Enligt den liberala id\u00e9n har en arbetsgivare r\u00e4tt att best\u00e4mma under vilka villkor han eller hon vill ge pengar i utbyte mot en tj\u00e4nst. P\u00e5 samma s\u00e4tt m\u00e5ste en arbetstagare vara fri att sj\u00e4lv utv\u00e4rdera ett erbjudande om anst\u00e4llning d\u00e4r han eller hon f\u00f6rv\u00e4ntas byta sin tid och sina tj\u00e4nster mot pengar.
\nSocialisten anser inte att arbetsgivaren fullt ut \u00e4ger sina egna tillg\u00e5ngar och inte heller att arbetstagaren fullt ut \u00e4ger sin kropp, sin tid och sina kunskaper. B\u00e5de arbetsgivarens pengar och arbetstagarens tillg\u00e5ngar \u00e4r allts\u00e5 del\u00e4gda av det kollektiv vi kallar f\u00f6r staten. D\u00e4rf\u00f6r har staten r\u00e4tt att best\u00e4mma vilka villkor som \u00e4r till\u00e5tna och vilka som \u00e4r f\u00f6rbjudna.<\/p>\n
Det var en v\u00e4ldigt givande guidning p\u00e5 Zorng\u00e5rden. Det var ett fantastiskt hus. Men jag vet fortfarande inte om Zorn var socialist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
”Oh! Var Zorn socialist!” – utbrast entusiastiskt en av deltagarna p\u00e5 den guidade turen. <\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[78],"tags":[],"yoast_head":"\n