Som liberalt sinnad person med intresse f\u00f6r ekonomi, \u00e4r det naturligt f\u00f6r mig att fundera p\u00e5 det h\u00e4r med incitament.
\nIncitament betyder ungef\u00e4r ”anledning”. Min k\u00e4nsla av hunger ger mig incitament att \u00e4ta. Mitt behov av att k\u00f6pa saker som jag beh\u00f6ver, ger mig incitament att f\u00f6rs\u00f6ka skaffa mig en inkomst, vilket i sin tur ger mig incitament att g\u00e5 till jobbet. Och s\u00e5 vidare.<\/p>\n
H\u00e4r i Dalarna p\u00e5g\u00e5r det s\u00e5 kallade ”omarronderingsprojekt”, som syftar till att skapa en st\u00f6rre och mer sammanh\u00e5llna skiften i skog och mark. P\u00e5 m\u00e5nga h\u00e5ll \u00e4r det fortfarande extremt smala och l\u00e5nga skiften, vilket g\u00f6r att det blir sv\u00e5rt att bruka skogen. Det blir till och med sv\u00e5rt att veta var man har sin skog, i vissa fall.<\/p>\n
I ett omarronderingsprojekt brukar det utses en grupp av mark\u00e4garrepresentanter som ska fungera som bollplank och remissinstans under projektets g\u00e5ng. Dessa personer har allts\u00e5 b\u00e5de insyn och (viss) m\u00f6jlighet att p\u00e5verka hur f\u00f6rslagen till nya skiftesplaner ska se ut, under arbetes g\u00e5ng.
\nEftersom de som har varit med i gruppen av mark\u00e4garrepresentanter sj\u00e4lva har fastigheter i det omr\u00e5de som omarronderas, s\u00e5 hamnar de i en besv\u00e4rlig situation.
\nDe f\u00f6rv\u00e4ntas vara objektiva och f\u00f6retr\u00e4da hela mark\u00e4garkollektivet och verka f\u00f6r en l\u00f6sning som blir s\u00e5 bra som m\u00f6jligt f\u00f6r alla.
\nMen samtidigt f\u00e5r de lov att hantera misstanken om att de har utnyttjat sin position f\u00f6r att gynna sina personliga intressen i omarronderingen.
\nPo\u00e4ngen jag f\u00f6rs\u00f6ker g\u00f6ra, \u00e4r att oavsett om de har lyckats f\u00f6rh\u00e5lla sig fullst\u00e4ndigt opartiska och objektiva, s\u00e5 \u00e4r det stor risk att \u00f6vriga mark\u00e4gare kommer att misst\u00e4nka att de har utnyttjat sin position. Allts\u00e5, oavsett om de f\u00f6rs\u00f6kt gynna sina egna intressen eller inte, s\u00e5 kommer de alltid att misst\u00e4nkligg\u00f6ras av sina grannar och \u00f6vriga mark\u00e4gare.<\/p>\n
Eftersom det inte finns n\u00e5gon m\u00f6jlighet att, i efterhand, bevisa att de inte har utnyttjat sin position s\u00e5 kommer de oavsett hur de g\u00f6r, att beh\u00f6va betala det pris som var t\u00e4nkt att skapa ett incitament f\u00f6r dem att vara opartiska och objektiva.<\/p>\n
Jag vill inte p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt misst\u00e4nkligg\u00f6ra dem som varit mark\u00e4garrepresentanter i n\u00e5got av de omarronderingsprojekt som genomf\u00f6rts. Jag anv\u00e4nder det h\u00e4r bara som ett exempel f\u00f6r att beskriva ett fenomen. Allts\u00e5, hur de incitament som man hade t\u00e4nkt sig skapa egentligen inte fungerar, utan ist\u00e4llet skapar ett helt annat incitament.
\nOm man vet att man, oavsett hur man beter sig, kommer att anklagas f\u00f6r att ha gjort fel – och dessutom inte har n\u00e5gon m\u00f6jlighet att bevisa motsatsen, s\u00e5 har man ju inget incitament att f\u00f6rs\u00f6ka agera r\u00e4tt.<\/p>\n
Det h\u00e4r fenomenet upptr\u00e4der ocks\u00e5 n\u00e4r vi har en kollektivistisk syn p\u00e5 grupper av m\u00e4nniskor. Om vi p\u00e5 f\u00f6rhand f\u00f6ruts\u00e4tter att gruppen somalier, gruppen samer, gruppen m\u00e4n eller gruppen kvinnor kommer att agera p\u00e5 ett visst (klanderv\u00e4rt) s\u00e4tt, s\u00e5 tar vi bort varje enskild individs incitament att inte agera p\u00e5 det klanderv\u00e4rda s\u00e4ttet.<\/p>\n
F\u00f6r att ta ett aktuellt exempel, s\u00e5 kan det h\u00e4r f\u00f6rklara de n\u00e4stintill desperata f\u00f6rs\u00f6ken att p\u00e5tala att ”inte alla m\u00e4n” v\u00e5ldtar eller trakasserar kvinnor.
\nF\u00f6r n\u00e4r vi ser p\u00e5 problemet som ”strukturellt”, och inte individuellt, s\u00e5 placerar vi hela gruppen m\u00e4n i samma situation som de mark\u00e4garrepresentanter, jag ber\u00e4ttade om tidigare. \u00c4ven om man inte gjort n\u00e5got fel, s\u00e5 f\u00e5r man b\u00e4ra lika mycket skuld som dem som har gjort fel.<\/p>\n
Ett n\u00e4rliggande exempel \u00e4r det som brukar kallas ”de l\u00e5ga f\u00f6rv\u00e4ntningarnas rasism”. Det vill s\u00e4ga id\u00e9n om att vissa grupper i samh\u00e4llet – av olika orsaker – har det sv\u00e5rare \u00e4n andra och d\u00e4rf\u00f6r kan man inte st\u00e4lla samma krav p\u00e5 dem som p\u00e5 \u00f6vriga. De l\u00e5ga f\u00f6rv\u00e4ntningarnas rasism skapar inte incitament f\u00f6r enskilda individer i dessa grupper att anstr\u00e4nga sig. Det\u00a0ger dem ist\u00e4llet en urs\u00e4kt f\u00f6r att inte sk\u00f6ta sig och det ger dem en strukturell f\u00f6rklaringsmodell till varf\u00f6r de \u00e4nd\u00e5 inte kommer att lyckas oavsett hur mycket de anstr\u00e4nger sig. S\u00e5, varf\u00f6r d\u00e5 ens f\u00f6rs\u00f6ka?<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Som liberalt sinnad person med intresse f\u00f6r ekonomi, \u00e4r det naturligt f\u00f6r mig att fundera p\u00e5 det h\u00e4r med incitament. Incitament betyder ungef\u00e4r ”anledning”. Min k\u00e4nsla av hunger ger mig incitament att \u00e4ta. Mitt behov av att k\u00f6pa saker som jag beh\u00f6ver, ger mig incitament att f\u00f6rs\u00f6ka skaffa mig en inkomst, vilket i sin tur…<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[13],"tags":[],"yoast_head":"\n