Jag vet inte om n\u00e5gon har missat skandalen med biltillverkaren Volkswagens manipulation av mjukvaran i sina bilar. Detta har gjorts i syfte att klara milj\u00f6kraven. Nedrigt gjort av Volkswagen och sm\u00e4llen f\u00e5r de ta sj\u00e4lva i form av fallande aktiekurs och en rej\u00e4l devalvering av varum\u00e4rkets v\u00e4rde.<\/p>\n
Om jag har f\u00f6rst\u00e5tt saken r\u00e4tt, s\u00e5 finns det ett inneboende problem n\u00e4r det g\u00e4ller f\u00f6rbr\u00e4nningsmotorer. I korthet: n\u00e4r br\u00e4nslef\u00f6rbrukningen s\u00e4nks genom effektivare motorer, s\u00e5 g\u00e5r utsl\u00e4ppen av kv\u00e4veoxid och kv\u00e4vedioxid (NOx) upp och vice versa. Min gissning \u00e4r att Volkswagen inte \u00e4r ensamma om att ha f\u00f6rs\u00f6kt gena f\u00f6r att klara utsl\u00e4ppskraven. Det \u00e5terst\u00e5r att se om fler biltillverkare st\u00e5r p\u00e5 tur att avsl\u00f6jas.<\/p>\n Det intr\u00e4ffade fungerar \u00e4ven bra som en illustration av ett liknande fenomen som jag tycker mig ha observerat i min egen bransch.<\/p>\n Samh\u00e4llet f\u00f6rv\u00e4ntar sig – med r\u00e4tta – att lantbruket ska minska sin milj\u00f6p\u00e5verkan. Genom att st\u00e4ndigt skruva \u00e5t tumskruvarna \u00e4r tanken att driva p\u00e5 utvecklingen. Det fungerar bra – till en viss gr\u00e4ns.<\/p>\n Till slut kommer man till en punkt d\u00e4r de naturgivna f\u00f6ruts\u00e4ttningarna s\u00e4tter gr\u00e4nser som g\u00f6r att det man vinner genom en \u00e5tg\u00e4rd motsvaras av en annan lika stor f\u00f6rlust. Inom lantbruket, som ju fortfarande ut\u00f6vas p\u00e5 den av naturen givna spelplanen, finns det massor av exempel.<\/p>\n V\u00e4xter beh\u00f6ver en viss m\u00e4ngd kv\u00e4ve, fosfor och kalium f\u00f6r att v\u00e4xa. Om v\u00e4xten f\u00e5r f\u00f6r lite av n\u00e5got av n\u00e4rings\u00e4mnena s\u00e5 kommer de att h\u00e4mmas i sin tillv\u00e4xt. Priset f\u00f6r att inte tillf\u00f6ra tillr\u00e4ckligt med v\u00e4xtn\u00e4ring \u00e4r att en st\u00f6rre areal kommer att beh\u00f6va anv\u00e4ndas f\u00f6r att producera samma m\u00e4ngd mat. Ogr\u00e4s m\u00e5ste bek\u00e4mpas i all odling. Bek\u00e4mpningen kan ske genom kemisk bek\u00e4mpning eller genom mekanisk bek\u00e4mpning. K\u00f6ttproduktion kan anses vara milj\u00f6m\u00e4ssigt f\u00f6rdelaktig om den sker v\u00e4ldigt intensivt och med raser som v\u00e4xer snabbt. Men ur ett annat perspektiv finns det f\u00f6rdelar med l\u00e5ngsamt v\u00e4xande raser som f\u00f6ds upp p\u00e5 naturbeten. Ju snabbare en viss ras har potential att v\u00e4xa, desto mindre l\u00e4mpad \u00e4r den rasen att f\u00f6das upp p\u00e5 magra naturbeten. Jag har stor tilltro till teknikutveckling och metodutveckling som b\u00e5de kan ge st\u00f6rre sk\u00f6rdar och mindre total milj\u00f6p\u00e5verkan. Men jag har ocks\u00e5 en stor respekt f\u00f6r de naturgivna f\u00f6ruts\u00e4ttningarna f\u00f6r jordbruket.<\/p>\n Till slut n\u00e5r man en gr\u00e4ns d\u00e4r man f\u00f6rv\u00e4ntas trolla med kn\u00e4na och d\u00e5 \u00e4r risken att man tvingas dra fram en vit kanin ur den svarta hatten – precis som Volkswagen tydligen har gjort.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Till slut n\u00e5r man en gr\u00e4ns d\u00e4r man f\u00f6rv\u00e4ntas trolla med kn\u00e4na och d\u00e5 \u00e4r risken att man tvingas dra fram en vit kanin ur den svarta hatten – precis som Volkswagen tydligen har gjort.<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[16],"yoast_head":"\n
\nMan kan inte ha\u00a0b\u00e5de<\/em> ha effektiv f\u00f6rbr\u00e4nning och l\u00e5ga utsl\u00e4pp av NOx, det verkar vara rent fysikaliskt om\u00f6jligt.<\/p>\n
\n”Det man vinner i kraft, f\u00f6rlorar man i v\u00e4g” – fick vi l\u00e4ra oss p\u00e5 fysiken i h\u00f6gstadiet. Det \u00e4r precis det som det handlar om.<\/p>\n
\nDet f\u00e5r till konsekvens att den totala m\u00e4ngden n\u00e4rings\u00e4mnen som beh\u00f6ver anv\u00e4ndas \u00e4nd\u00e5 blir den samma, fast utspridd p\u00e5 en st\u00f6rre areal. Det kan finnas milj\u00f6m\u00e4ssiga f\u00f6rdelar med det. Men det kan ocks\u00e5 inneb\u00e4ra milj\u00f6m\u00e4ssiga nackdelar – det beror p\u00e5 om vi ser \u00f6kad global anv\u00e4ndning av jordbruksmark som ett problem eller inte.<\/p>\n
\n”Det man vinner i minskad kemisk bek\u00e4mpning f\u00f6rlorar man i dieself\u00f6rbrukning” – skulle man kunna s\u00e4ga om man till\u00e5ter sig att f\u00f6renkla n\u00e5got.<\/p>\n
\n”Det man vinner i klimatp\u00e5verkan fr\u00e5n n\u00f6tk\u00f6ttsproduktionen f\u00f6rlorar man i biologisk m\u00e5ngfald p\u00e5 naturbetesmarkerna” – skulle man kunna s\u00e4ga om man \u00e5ter till\u00e5ter sig att f\u00f6renkla n\u00e5got.<\/p>\n