Det jobbiga med gamla hus

Mitt instagramflöde är som en upphakad skiva just nu. Jag vet inte om det beror på mig eller på själva flödet, men allt jag hör är ett enda eko av samma, samma: ”Gamla hus är bäst”, ”gamla hus är sundast”, ”vi renoverar i gammal stil.” Till slut blir det bara en enda kör av folk som säger samma sak. Det stör mitt kärringen-mot-strömmen-psyke. Och jag vill säga emot, av princip!

Raljerar lite, men ja. Som med alla ämnen blir det förstås tråkigt att bara lyssna på varför det är så bra att bo i ett gammalt hus.
– Jaja, de är byggda av förnyelsebara material som ingår i ett kretslopp.
– Jaja, de är friska och sunda hus som andas och inte gör oss människor eller djur sjuka.
– Jaja, de är vackra. Blablabla, orka lyssna till slut, right?

Vilka är då nackdelarna? Jag tänkte att jag skulle utmana byggnadsvårdsvurmarna genom att lista ett par påståenden i några olika inlägg. För visst finns det nackdelar! Eftersom det alltid är roligast att vara konstruktiv ger jag också förslag på ett par lösningar på problemen.

 

 

Det jobbiga med gamla hus

• Gamla hus är ofta dragiga och kalla
• Gamla hus har konstiga planlösningar och små rum
• Köken i gamla hus är små och opraktiska
• Det är krångligt att renovera med gamla metoder
• Det är alltid något som ska lagas på ett gammalt hus
• Gamla hus kan innehålla material som är farliga och som inte längre används

Kommer du på fler nackdelar med gamla hus? Kommentera gärna nedan!