Debattartikeln i SvD

Någon vecka före jul fick ju jag och min kompis Hans in en artikel i Svenska Dagbladet.

Vi fick ett svar på vår replik och vi började, en aning adrenalinstinna, att formulera ett en replik. Vår artikel var, i sin tur, var en replik en artikel av samma författare. Eftersom de vi debatterade emot skrev den första artikeln så har de enligt SvD:s debattregler rätt till slutrepliken och därför insåg vi genast att vi inte skulle få in vår replik på deras replik på vår replik på deras artikel. Därför tänkte vi publicera vår replik på våra respektive bloggar.

(Kan detta vara det mest omständliga sätt som någon någonsin har förklarat hur ett replikskifte i en tidning går till?)

Ganska snart blev det uppenbart för oss att vi hela tiden trasslade in oss i detaljer och enormt långa utvikningar. Dessutom kom julen emellan.
Julen är ju tid för reflektion och kontemplation. Dessutom är det tid för att titta på Youtube-klipp.

Där hittade jag det här föredömligt korta klippet. Klippet innehåller kanske det bästa tipset till oss som försöker argumentera mot dem som tror sig kunna skapa välstånd genom att trycka pengar.