”In Sweden we have a system…bolag”

Det svenska alkoholmonopolet, alltså systembolaget, har ett förhållandevis starkt stöd hos befolkningen. Men jag undrar om anledningen till det starka stödet är legitimt för att försvara monopolet.

I den officiella propagandan är det systembolagets uppgift att bidra till en återhållsam och ansvarsfull försäljning av alkohol, som lyfts fram. Trots att hälften av den alkohol som konsumeras i Sverige inte är inhandlad på systembolaget så anses ändå systembolaget bidra till en lägre alkoholkonsumtion.

Vid millennieskiftet varnade alkoholforskare på DN debatt att ”om inga motåtgärder sätts in kan den alkoholrelaterade dödligheten komma att fördubblas när EU:s införselregler införs i Sverige” (Enligt NEO nr. 4 2015).

Sedan införselreglerna infördes 2004 har konsumtionen minskat med 10 procent, dödligheten för kvinnor har varit stabil och bland män har den minskat med ungefär en femtedel. (Också enligt NEO).

Kopplingen mellan tillgång och konsumtion kanske inte är så stark. Troligtvis är det annat som också avgör hur mycket det sups – trender, beteenden, kulturer etc.

Jag gillar systembolaget därför att de finns i nästan hela landet och även i mindre orter. Här i Orsa finns en välsorterad butik med ett utbud som kanske inte skulle ha funnits om försäljningen istället hade skett på Statoilmacken och Konsum.

Men är det verkligen en statlig kärnuppgift – att se till att det finns ett brett utbud av alkohol tillgängligt även på mindre orter?
Staten bygger vägar och järnvägar, ser till att det finns sjukvård och försvar och dessutom ser den till att det finns ett brett utbud av bag-in-box vin i hela landet.
Jag skulle inte tro det.

Om man ska vara elak så kanske man kan säga att, av ovanstående är det bara bag-in-box-uppdraget som staten sköter riktigt bra!

Att systembolaget, trots att det är ett statligt monopol, ändå sköter sig så bra beror nog på att monopolet ständigt är hotat och i behov av ett starkt folkligt stöd. Man kan säga att, trots att det är fråga om ett monopol, så är det ändå utsatt av en mördande konkurrens. Konkurrensen kommer från det faktum att om systembolaget börjar få missnöjda kunder – så försvinner troligtvis monopolet.

Ett spännande och kanske unikt exempel på att konkurrensen kan fungera även där sådan inte tillåts.